Ne lépjetek fel ingyen!
Az alábbi levelet kaptuk a PopToRock (Slamo, Crossholder, HARD, Kerozin, KAFEBAR, Piramis, stb) manager és produkciós irodától:
„Az elmúlt időszakban nagyon elszaporodott az olyan felkérések száma, amelyek ingyenes fellépésre kérnek fel zenekarokat, zenészeket. A nagy reklám igéretével “elkábított” művészek a zene szeretete, a koncertek hangulata, a közönséggel való találkozás miatt elvállalták ezeket a szerepléseket, melyeknek anyagi haszna mások pénztárcáját gyarapította.
A Poptorock ezúton szeretné jelezni minden koncertszervezőnek, klubnak, koncertrendezőnek, hogy az irodához kapcsolódó zenekarok és zenészek ezentúl sem zenekarként sem szólistaként sem vendégként nem vállalnak ingyenes fellépést és erre szólítunk fel más zenekarokat és zenészeket is.”
Erre a hírre annyiban reflektálnék, hogy valamikor az említett bandáknál nagyobb csapatok is kényszerülnek „ingyenes” ajtópénzes dealel játszani (kurva nagy a rizikó hétköznap itthon h szó szerint SENKI nem lesz a koncerten). Azaz szedik a jegyet és annyit kapnak amennyit beszedtek, és nem szégyellik nem érzik megalázónak, sőt hálásak érte.
A körülmények amik ilyen ingyenes koncertekre rávisznek egy bandát pedig ezerfélék lehetnek: pl. épp turnén vannak távol az otthontól és tök mindegy nekik, hogy csak üresben úszik el a pénz kajára/szállásra vagy esetleg kapnak ez utóbbi kettőt, és tán pénzt is ha sokan vannak….vagy nem.
De a cikk a promociót említi. Ebben csak saját bandámra tudok példálódzni. 2003-ban a Summer Rockson úgy játszhattunk, hogy vittük a teljes backlineunkat póterősítőnek, ugyanis az Anthrax is pont olyat használt. Így a szervező bérleti díjat takarított meg, illetve, lett egy ingyenes bandája. Buktuk az utit, a buszbérlést, a matricát, viszont ott volt 2000-3000 ember, akik gyakorlatilag akkor ismerték meg a nevünket, szerepelt a nevünk a hirdetésekben, még a TV-ben is 🙂 Ez reklám, ennek ez volt a díja. Így fogtuk fel. Ennyi. (Ez akkoriban a szervező kérésére titkos volt, de én már elévültnek nyilvánítom a titoktartási szerződést :-] )
Nyilván fel kell mérni egy adott eseménynek mennyi a reklámértéke, és mennyi a szopóértéke és ha a mérleg tán pozitívat mutat, akkor érdemes belevágni. Ha nem akkor nem.
A letöltéssel kapcsolatosan:
Letöltök egy lemezt.
Ha jó akkor megveszem eredetiben.
Ha szar törlöm a gecibe.
Tehát ha egy zenekar szar lemezt ad ki nem veszem meg.
Ilyen szinten jó a letöltögetés.
(én így gondolom/tapasztalom/élem meg)
Nagyon sok zenekar csinálja DIY-be a zenekarozást. Ilyen zenekarok normális jegyárak melett lépnek fel. A kiadó azoknak a zenekaroknak való akiknek nincs kedvük/idejük/energiájuk/pénzük menedzselni saját magukat(koncert,album,kiadás,reklám,stb).
Ilyenkor persze már elég erőteljesen a menedzsment dönti el, hogy hol kikkel és mennyiért fog fellépni a zenekar. Plusz a helyi klubb is jól akar járni ezért ő is rárak egy jó nagy adagot a jegyárra, így ha kevés ember jön el ő akkor se lesz deficites. Ennek a végeredménye sajnos az, hogy külföldről vásárolunk cd-ket mert a postaköltséggel együtt is olcsóbb mintha itthon vennéd, meg külföldre járunk klubbkoncertezni(London,Bécs).
Jegyárakról: ha van egy igazán jó buli, azonnal levágom érte a pénzt. Metallicara nem igazán raknék le komoly összeget, de életem eddigi legjobb koncertjére gondolva, Black Sabbath – eredeti felállásban 2005ben azonnal levágtam rá a 14 000 forintot.
Renato : azért egy Metallica bulit összehasonlítani egy bármilyen ZPs bulival elég meredek 🙂 Milliós különbségek vannak költség szinten a rendező(k) számára, jó hogy drágább lesz a jegy.
Egy bizonyos szinten egy bandának már nem lehet klub bulikat szervezni, ha nagy rájuk az igény nagy hely kell és ezt a szervezőnek kell kifizetnie, míg egy klub bulinál a hely gyakran ingyen adott.
Ne legyen senki ilyen naív!!
A menedzserek és a kiadók szedik meg magukat a banda nem.
Nehogy azt hidd hogy nekik kell a sok lé a fenét a kiadóknak és a menedzsementnek meg a szervezőknek!
Ez úgy működik tudod hogy a zenész híres a kiadó meg gazdag lesz és ennyi! Nem a bandákra kell haragudni hanem a többire,ha már annyira haragudni akarsz.
Laikusként csak annyit tennék hozzá, hogy a jegyárak évről-évre magasabbak, ugyanis folyamatosan romlik a pénzünk… 🙁
Csak a példa okáért a ’99-es Metallica koncertre 4900-ért vettem a küzdőtérre szóló jegyet, ami most 13.900, vagy mennyi…
Igaz, anno az MTK-stadionban volt a koncert, most meg a Puskásban lesz.
És gondolom nem ugyanakkora a két helység bérleti díja sem…
Plusz ezeknek a nagy zenekaroknak van állandó személyzete, állandó roadok stb…
És a márkát, a brandet is meg kell fizetni!
A Metallica pedig az egyik legjobban csengő márkanév a rockszakmában.
A magyar helyzet (amiről ez a topic szól) persze gondolom egész más, de erről emp tudna mesélni, ha akarna… (a)
Semmi sincs ingyen soha nem is volt!
Igenis fizessék meg a bandákat, mert pl. a benzint ők sem szarják!
A sör ára meg egyszerűen a pofátlanság teteje!
Másoknak hozott pénzt, ehh, igen persze azoknak akik a pultot vitték a rendezvényen. Tragédia! Mondjuk ha a rendezvény idejére a sör árát 300ról 400ra emelték akkor azért arcukba lehet lépni. Másrészt szerintem ilyen szituban lévő bandáknak igenis le kell nyomnia évente 2 ingyenes koncertet az ország két felében, valami jól megszervezett bulit, erre elmennek olyanok is akik egyébként fizetősre biztos nem mennek, aztán szépen ki kell pakolni a merchandiseot. Ha egy banda jól csinálja amit csinál, akkor vagy így vagy úgy, de tud pénzt termelni.
A legszomorúbb itt megint az, hogy nem a zenész panaszkodik, hanem a manager. Ja, mert ő ki lett hagyva a buliból, mind szervezés, mind anyagi téren. A zenész meg jól érezte magát ingyen pián / kaján. Ha azt se kapott, akkor meg bepalizták, sajnálom.