Burzum – Belus
11 év hallgatás után 2010. március 8-án jelentkezik új hangzóanyaggal a Burzum. A lemez a Belus címet kapta a fény és az ártatlanság ős-európai napistensége után. A Belus nem egy vallásos vagy vallásellenes album, nem is politikus, hanem egy próbálkozás arra, hogy a Belust övező mítoszok segítségével feltárja kulturális örökségünk legősibb gyökereit. Az album bemutatja Belus halálát, komor utazását halál birodalmán át, és fenséges visszatértét. Összefoglalva tehát az albumon egy szórakoztató történet rajzolódik ki arról, ami valaha fontos szerepet játszott Európa megformálásában.
„Az album a szívem és lelkem által irányítva készült, nem azért, hogy bármilyen kategóriába beskatulyázható, vagy bármilyen elvárásnak megfelelő legyen.” – mondta Varg. A zene leginkább a régebbi Burzum anyagokhoz lesz hasonlatos, leginkább a Hvis Lyset Tar Oss és a Filosofem albumokhoz, csak az ezeken megtalálható ambient-hangulatú részek fognak hiányozni a Belusról. „Ennek nincs különösebb magyarázat, csak a véletlen és az a tény, hogy régebben jobb zenét csináltam gitárok segítségével, mint szintetizátorral.”
„Sokféle forrásból merítettem az inspirációt az albumhoz, úgy mint tündérmesék és mítoszok, klasszikus zene, a múlt emlékei, tradícionális zene, fantáziavilág, szél és időjárás, mély erdők és szaladó patakok, az ég és az alkony, a misztikus hegyek és öreg fák elsárgult őszi levelei.”
„A célom az volt az albummal, hogy én – és remélhetőleg mások is – újra és újra meghallgathassák éveken át anélkül, hogy menunnák, és hogy tapasztalataim megosztva bemutathassam Belust a hallgatóknak olyannak, amilyennek valószínűleg az ősi európaiak gondolták”. A szöveg és a zene kombinációja teszi mássá ezt a történetet a többinél, és minden bizonnyal elnyeri a tetszését mindazoknak, akik szeretik a transzcendentális zenét, és szeretik a különböző dolgokat más-más perspektívából szemlélni. Ha elérem, hogy álmodj, miközben az albumot hallgatod, akkor úgy hiszem jó végeztem a dolgom.”.
„Tartózkodnék a Burzum és a black metal közötti asszociációtól – nem azért, mert komoly problémám lenne vele, hanem mert úgy érzem, a Belus nem szorítható bele semmilyen skatulyába. Úgy gondolom a Belus minden létező zenei kategória felett áll, de ha az egyszerűség kedvéért mégis helyeznem kéne valahova, akkor szimplán csak annyit mondanék rá, hogy metal.”
A lemez a Byelobog Productions jelenteti meg és az allábbi 11 szerzemény kap rajta helyet:
_ELVALASZTO_
| 1. | Lukans Renkespill |
| 2. | Belus’ Død |
| 3. | Glemselens Elv |
| 4. | Kaimadalthas’ Nedstigning |
| 5. | Besøk Til Kelio |
| 6. | Alvenes Dans |
| 7. | Alvegavene |
| 8. | Sverddans |
| 9. | Keliohesten |
| 10. | Morgenrøde |
| 11. | Belus’ Tilbakekomst |
[quote=D4rkAv3ng3r:43r5syke]
Zenei ízlés változás?! Persze majd pár év múlva Vangelist hallgatok. (bag)
[/quote:43r5syke]
Szar példát hoztál fel. =|:
[quote=D4rkAv3ng3r:e6efd64f]
A kedvencem a nácizás. Ha valaki belinkel nekem egy interjút ahol Varg írja, hogy össze kéne gyűjteni és kinyírni az „alóbbrendűeket”, az előtt leborulok.
[/quote:e6efd64f]
[i:e6efd64f]A kettőnek nincs egymáshoz köze. Buta.[/i:e6efd64f]
[quote=kalap:43r5syke]
Öcsém, ne magyarázzál már nekem a „a metal zenei műfaj mondanivalóiról”, pont hogy figyelek rá, ismerem és ezért nem érdekel a Burzum esetében. És akkor? Popper vagyok? Másrészt pedig ezek az úgynevezett mondanivalók metálban a legtöbbször kimerülnek a sátán-pusztítás-sör témakörben, persze nem mindenhol, de ne kelljen már ezeket alapvető értékként kezelnem és automtikusan leborulnom a metálisten előtt, ha tozított gitárt hallok.
[/quote:43r5syke]
Kalap vazze ezen kattogni is fölösleges, mindig lesznek olyanok akik mindig túl komolyan vesznek mindent. Majd pár év meg egy kis zene ízlés alakulás után úgyis más véleményen lesz.
[quote=bahon:43r5syke]
Magyarul tök mindegy, hogy mi volt, az a lényeg, hogy hogyan élsz ma és hogy merre tartasz.
[/quote:43r5syke]
Valami hasonlót én is beszóltam. hátha most megérti.
Ragnarr gondolom járatos vagy Vikernes világában, ismered az írásait stb. Csak azt nem vágom, hogy vagy még mindig oda érte. Mondom ezt azért, mert nemcsak az ilyen romantikus pogány ábrándjait szokta világgá kürtölni(aminek te is a megszállottja vagy), hanem az árjaságról, tisztaságról is szokott dumálni. Én pedig állíttom, hogy mi vagyunk ma Európa legkevésbbé árja népe. Gondolom nem kell magyaráznom miért. Nekem is vannak még rácok is a felmenőim között. Szóval ez számomra ez ellentmondásos.
[quote=kalap:43r5syke]
Remélem, itt senki nem szemüveges vagy van valami hendikeppje, mert abban a kemény, de igazságos, szép régi világban nem sokáig élt volna.
[/quote:43r5syke]
Hoppá…
Mindjárt megyek és belefojtom magam a hóba. (hrhr)
[quote=Ragnarr:5557rdx7]
[i:5557rdx7]Nem, sajnos nem élek mesevilágban.Ugyanabban a rothadó szarkupacban élek, mint te, tele elbaszott vezetőkkel, kizsákmányolt többséggel, igazságtalansággal, és közömbösséggel a tetején.Tény és való nem túl sok dolog van amiért értélkelném ezt az egész elbaszott társadalmat.Talán épp ez késztetett arra hogy megismerkedjek a régebbi időkkel, már amennyire ezt megtehetem, és hidd el azok sem voltak egyáltalán olyan romantikus ábrándok, sőt talán sokkal nehezebbek is voltak mint most, viszont igenis megvoltak olyan értékek, amik mára szinte teljesen elfelejtődtek, hogy honnét tudom ezt? A természetben a legnagyobb úr a túlélés, ez a szükség alapvető módon generálja az egymásra utaltságot, a törődést a másikkal.Az ősi közösségek kialakulásának ez az alapja.Ugyanakkor olyan vezetőkre volt szükség, akik valóban alkalmasak egy törzs vagy klán vezetésére, nekik a legjobbnak, legerősebbnek kellett lenniük mindenben.Mi sem bizonyítja ezt jobban hogy bárki, bármikor kihívhatta a vezért, s ha le tudta győzni, ő lett az új törzsfő.Így sorra követhették egymást a legjobbak.Harcosai pedig akár a halálba is követték volna, így kíméletlenül küzdöttek a csatában.A törzs többi tagjának is természetesen edzettnek, és életerősnek kellett lenniük, hiszen egy csata, vagy nagyobb háború esetén nekik is hadba kellett szállniuk.A testi hibával rendelkező, esetleg nyomorékon született gyermekeket megölték, hisz csak hátráltatta volna a törzset az életbenmaradásban.A törvényeket a vének tanácsa hozta, akik élettapasztalatuk, és elismertségük folytán tölthették be a posztot, törvényeik egyszerűek, de igazságosak voltak, és százszor gyakorlatiasabbak mint a mostani „jog”.A vallási vezetőket, a pogány papokat a legnagyobb tisztelet övezte, ők voltak az istenek kiválasztottjai, akikkel tudatták szándékukat, és akik a nagyobb ünnepek (pl; napfordulók) idején a szertartásokat végezték.Lényegében már gyerekkorban eldőlt hogy valakiből pap lesz-e vagy harcos.És békeidőben minden harcos földműves volt, fegyvereik lényegében földműves eszközök (és a későbbiekben már teljesen külön műfaj a kettő).Úgy nagy vonalakban ennyi.Lényegében egy olyan társadalomról van itt szó, ahol nem a hierarchiából fakadó félelem határozza meg a dolgok menetét, hanem a rátermettség, és az ezen alapuló tényleges tisztelet.Jóval a kereszténység előtt vagyunk még, nincsenek keleti bevándorlók, sem zsidó nagytőke, sőt még a nagy királyok kora sem jött el, a kereskedés cserekereskedelem, pénz mint olyan még nincs.Ebben nincs semmi meseszerű szerintem, teljesen logikus és ésszerű.[/i:5557rdx7]
[/quote:5557rdx7]
És a papok szerepe hol ésszerű, meg ők mire voltak ráteremve? :-$
Nekem ott pittyegni kezd az igazságtalanság-jelzőm, ha valakinek azért vannak előjogai, mert őt „az istenek kiválasztották”..
[quote=Ragnarr:43r5syke]
[i:43r5syke]Nem, sajnos nem élek mesevilágban.Ugyanabban a rothadó szarkupacban élek, mint te, tele elbaszott vezetőkkel, kizsákmányolt többséggel, igazságtalansággal, és közömbösséggel a tetején.Tény és való nem túl sok dolog van amiért értélkelném ezt az egész elbaszott társadalmat.Talán épp ez késztetett arra hogy megismerkedjek a régebbi időkkel, már amennyire ezt megtehetem, és hidd el azok sem voltak egyáltalán olyan romantikus ábrándok, sőt talán sokkal nehezebbek is voltak mint most, viszont igenis megvoltak olyan értékek, amik mára szinte teljesen elfelejtődtek, hogy honnét tudom ezt? A természetben a legnagyobb úr a túlélés, ez a szükség alapvető módon generálja az egymásra utaltságot, a törődést a másikkal.Az ősi közösségek kialakulásának ez az alapja.Ugyanakkor olyan vezetőkre volt szükség, akik valóban alkalmasak egy törzs vagy klán vezetésére, nekik a legjobbnak, legerősebbnek kellett lenniük mindenben.Mi sem bizonyítja ezt jobban hogy bárki, bármikor kihívhatta a vezért, s ha le tudta győzni, ő lett az új törzsfő.Így sorra követhették egymást a legjobbak.Harcosai pedig akár a halálba is követték volna, így kíméletlenül küzdöttek a csatában.A törzs többi tagjának is természetesen edzettnek, és életerősnek kellett lenniük, hiszen egy csata, vagy nagyobb háború esetén nekik is hadba kellett szállniuk.A testi hibával rendelkező, esetleg nyomorékon született gyermekeket megölték, hisz csak hátráltatta volna a törzset az életbenmaradásban.A törvényeket a vének tanácsa hozta, akik élettapasztalatuk, és elismertségük folytán tölthették be a posztot, törvényeik egyszerűek, de igazságosak voltak, és százszor gyakorlatiasabbak mint a mostani „jog”.A vallási vezetőket, a pogány papokat a legnagyobb tisztelet övezte, ők voltak az istenek kiválasztottjai, akikkel tudatták szándékukat, és akik a nagyobb ünnepek (pl; napfordulók) idején a szertartásokat végezték.Lényegében már gyerekkorban eldőlt hogy valakiből pap lesz-e vagy harcos.És békeidőben minden harcos földműves volt, fegyvereik lényegében földműves eszközök (és a későbbiekben már teljesen külön műfaj a kettő).Úgy nagy vonalakban ennyi.Lényegében egy olyan társadalomról van itt szó, ahol nem a hierarchiából fakadó félelem határozza meg a dolgok menetét, hanem a rátermettség, és az ezen alapuló tényleges tisztelet.Jóval a kereszténység előtt vagyunk még, nincsenek keleti bevándorlók, sem zsidó nagytőke, sőt még a nagy királyok kora sem jött el, a kereskedés cserekereskedelem, pénz mint olyan még nincs.Ebben nincs semmi meseszerű szerintem, teljesen logikus és ésszerű.[/i:43r5syke]
[/quote:43r5syke]
Tényleg nincs benne meseszerű, mert ez mind így volt(annyira azért megtanultam a törit). De csak mesevilágban élés, mert ilyen már sosem lesz a világ. Mert már rég elkúrtuk.:)
[quote=kalap:43r5syke]
DIVAT :DDDD
[/quote:43r5syke]
Hát…
Bizonyos mértékig lehetne azzal magyarázni, hogy a mai emberek egyrészének hiányzik valami ebből a világból. Ha úgy tetszik, akkor az ami régi, feledésbe merült korokban megvolt(vagy úgy gondoljuk romantikus ábrándjaikban 🙂 ). De ez akkor is blődség. Ennyire kiszakadni a valóságból már kóros, meg divatos is. (hrhr)
[quote=kalap:43r5syke]
Persze, hogy nem.
[/quote:43r5syke]
meg ez az őseurópai hiszti sem.
[quote=kalap:43r5syke]
Magyarországon ez kb. 3 hozzászólás után szinte minden fórumban megszokott jelenség lett.
Sajnos.
[/quote:43r5syke]
Sajnos – nem sajnos, de ez sem véletlen. (whistle)
[i:e6efd64f]Én csak azt nem értem, hogy Varg kapcsán hogy lehet kilyukadni a magyar őstörténetnél, és a zsiráfoknál?[/i:e6efd64f] (bag)
[quote=Ragnarr:43r5syke]
[i:43r5syke]Sajnálatos látni, hogy akárhányszor a Burzumról van szó, mindenki egymásnak esik, és előtérbe kerülnek olyan dolgok mint; náci, holokauszt, hülye gyilkos, igazság vagy nem igazság.Az igazságot soha egy ember sem fogja megérteni, és átlátni, ugyanis az objektív, az emberek pedig szubjektumok, tele érzésekkel, amik elvakítják, és ezért elfogulttá teszik.Itt most nem kész tényekről szó, vagy az abszolút igazság kereséséről, maga Varg sem állítja azt hogy az csakis úgy lehetett ahogy ő mondja, ő csak megpróbálja, – ismétlem próbálja – felderíteni a régmúlt örökségét.Egy alternatíva, vajon hogyan, milyen kötelék köthette össze az ősi európa törzseit, hogyan viszonyultak ők a földanyához, és a körülöttük élőkhöz.Vajon milyen elvek vezethették őket.Ebben nincs semmi megvetendő.Inkább követendő.Akit ez teljesen hidegen hagy, semmi baj, viszont ne banalizálja el ezt a topikot a hülye beszólogatásaival, hanem menjen el inni a haverjaival vagy amit akar.Nem az a baj hogy mások másként látják a dolgokat, hanem az hogy vannak olyanok akik lenézik a másikat ezért.[/i:43r5syke]
[/quote:43r5syke]
Kicsit mesevilágban éltek.
m/
[quote=Confused:43r5syke]
He-he, sok a itt a történész, de legalább páran bevallják, hogy még a suliban se tanultak, ez az őszinteség becsülendő. Vikernes is az ilyen agyatlan fórumozók miatt mondta, hogy nincs köze a metalhoz, hisz sokaknak fogalma sincs a mögöttes tartalomról. Egyébként, igen, az adott linken található írásokhoz sokkal több bizonyíték van, mint az olyan „kötelező történelmi dogmákhoz”, mint pl. a holokamu. A neten egyébként nem lehet hiteles írás, csak amit bemond a TV, meg megjelenik a tankönyvedben? Természetesen ez is olyan meddő vita, mint az összes többi itt…
Beszéljünk inkább metalosabb témákról: ki mit fog inni, szívni a hétvégén, ki hova fog hányni, ki kivel, hol, hogyan, miért?
[/quote:43r5syke]
Az az igazság Vikerness metálról meg a mögöttes tartalmakról alkotott véleménye le van szarva, mert ha ilyen idős korára nem jött rá hogy ez az egész (metal) csak egy szar, akkor meg is érdemli. Az meg végképp nem érdekel mire gondol vikernes az agyatlan metal fórumozókkal kapcsolatban, azért mert egy gyilkos vadállat. Menjen el dolgozni meg tanulni, akkor pofázzon.
Az élet nem erről szól, hogy az ilyen dolgokat komolyan vesszük. Az élet erről szól: család, szeretet…
Minden más csak egy szar.
[quote=godfucked:43r5syke]
na már látom jönnek mindjárt a hozzászólások hogy az ősmagyar szkíták teremtették a bolygót…
[/quote:43r5syke]
Miért, nem? (hrhr)
Még a közelmúlt eseményeiről sem tudhatjuk pontosan hogyan történt, még akár az sem, aki részese volt, hisz csak saját aspektusából értelmezheti, itt meg és az őstörténetek és eredetkutatás terén is még messzebbre kellene visszatekinteni. Sokan sokféle módszerrel próbálkoznak, elméleteket gyártanak, amik gyakran ellent mondanak egymásnak. Az általánosan elfogadott ugyanúgy támadható, mint az úgymond alternatív. Gyakran esnek abba hibába a kutatók, hogy felfedeznek valami kétes dolgot, és aztán arra alapozva építenek fel elméletrendszereket, amik már logikusak, csak lehet, hogy rossz az alap. (Talán a genetika lehet az, ami leginkább egzakt.)
Én most azon az állásponton vagyok, hogy érdemes megismerni többet, de vakon hinni egyikben sem.
Szerintem akik eddig kedvelték VV zenéjét, annak ez az új is tetszeni fog. Meseként kell rá tekinteni, akkor nincs probléma.
[quote=kalap:43r5syke]
Melyik tudományos cikkre gondolsz? A „Földünkívüli Csoportok Ataiszon”-ra vagy „Az Úr Szava Magyar Volt” címűre?
[/quote:43r5syke]
Na igen ez meg a másik. Én a tankönyvet se hittem el (meg se tanultam igazán), akkor miért dőljek be holmi neten keringő írásoknak?
[quote=Confused:43r5syke]
Kérlek nézz utánna a tényeknek, a történelemnek (ne a törikönyvedben, amit agyoncenzúráztak), hogy ne mondhass ekkora baromságokat!
Történelemhez: [url:43r5syke]http://href.hu/x/awnc[/url:43r5syke]
Burzumhoz: [url:43r5syke]http://href.hu/x/awnd[/url:43r5syke]
[/quote:43r5syke]
Ma ez senkit nem érdekel. Itt a jelenben kellene valahogy úgy kínlódni, hogy jó legye. Ez csak ilyen tipikus szokásunk, hogyha most nem jó akkor a múltba révedünk:)
[quote=alcapone:e5bb2379]
Nagyjából erről van szó.
Hogy én is kiegészítsem a magánvéleménnyemmel:azért nem fog érdekelni, mert:
-Vikernes egy őrült gyilkos marad számomra
-nekünk meg rohadtul nincs közünk az európai ősi kultúrához, sőt csak belerondítottunk a honfoglalásunkkor(bár tudja azt is a roseb hogyan volt pontosan)
🙂
[/quote:e5bb2379]
na már látom jönnek mindjárt a hozzászólások hogy az ősmagyar szkíták teremtették a bolygót…
[quote=emp:43r5syke]
Tudod, szerintem abszolút igaz az a mondás, hogy a történelmet a győztesek írják. Minél inkább visszafele haladsz az időrendben, ez annál igazabb… szóval, hogy valójában mi és hogyan történt, soha sem fog kiderülni. (szerintem igazából nem is fontos…) Tudod, ez tipikusan az az eset, hogy Shakespeare műveit valóban Shakespeare írta, vagy egy író, akit Shakespeare néven ismerünk??? Az erősebb kutya (vagy szerencsésebb) baszik, és az ő feljegyzései / agymenései / világlátása / (mások által megrendelt világlátása) maradt fenn… Ennyi és pont.
[/quote:43r5syke]
Nagyjából erről van szó.
Hogy én is kiegészítsem a magánvéleménnyemmel:azért nem fog érdekelni, mert:
-Vikernes egy őrült gyilkos marad számomra
-nekünk meg rohadtul nincs közünk az európai ősi kultúrához, sőt csak belerondítottunk a honfoglalásunkkor(bár tudja azt is a roseb hogyan volt pontosan)
🙂